Av: Erik Starck
Ett “Spotify för artiklar” är ju en rätt uppenbar idé som säkerligen kommer att slå genom när pusselbitarna är på plats (finns ju redan ett par försök). Alltså en prenumerations- och annonsfinansierad...
View ArticleAv: stroemberg
“En annan synpunkt jag fått är att tidningarna har starka varumärken och hög lojalitet online. Njae. Kanske har många svenskar ett vanebeteende av att gå in på nyhetssajter, men det är inte riktigt...
View ArticleAv: Mikael Zackrisson
Tack för kommentar, Fredrik. Självklart ska vi inte tänka att tidningen ska vara “svinschysst” mot läsarna, det håller jag helt med om. Min poäng var lite som det du är inne på med att “vi kan i...
View ArticleAv: Peder Bonnier
Micke: Här, i själva kommentaren, tror jag att jag förstår vad du menar, och där kan jag inte hålla med dig mer. Att segmentera innehåll/tjänster inte binärt i betalt/gratis, men i ett antal nivåer...
View ArticleAv: Peder Bonnier
Håller så klart även med om att man måste utgå från kunderna. Och i ett gratismedie (dvs innan relationen som du nämner ovan inleds) är kunderna annonsörer. Jag tror, som vi har skrivit om en hel del i...
View ArticleAv: Mikael Zackrisson
Naturligtvis är det en utmaning att tillfredsställa både kundgruppen annonsörer och läsare. Mitt inlägg handlar om läsaren som kunden, eftersom debatten mycket har handlat om att skapa...
View ArticleAv: Mikael Zackrisson
Spotifytanken är fin, men jag tror den är svårgenomförbar. Dels lär knappast Bonnier & mediebolagen vara så pigga på att bara vara underleverantörer till en annan tjänst. Man vill äga...
View Article
